Выбор медиа плеера

#0
Хочу приобрести медиа плеер, прошу совета у тех кто такими штуками уже пользуется и имеет опыт, подскажите:
1. какой лучше брать по качеству воспроизведения? (читает все форматы, не тормозит, прост в управлении и т.д.)
2. Лучше взять с встроенным жестким диском или пустой, а к нему прикупить внешний диск и цеплять его через USB? что будет с качеством воспроизведения не будет ли тормозов?
3. Можно ли медиа плеер по WiFi соединить с компом и закидывать фильмы на диск (внешний или встроенный) плеера напрямую?
4. в перспективе буду брать большой ТВ и, как правило, он с встроенным плеером, нормальные плееры по качеству в телевизорах или лучше брать внешний?
#1
4. На текущий момент встроенный плеер хуже внешнего: читает не все форматы.
3. Как правило плеер имеет драйвер только под определенный чип вайфая, и к нему потребуется родной или совместимый "свиток". Возможно лучше искать со встроенным. Почти все плеера на чипе Сигма, да вроде и Реалтеке по сети качают со скоростью не выше 4-7 мбайт/сек независимо от способа подключения (по сети фуллшд будет тормозить), интересны новые модели на основе Андроида, но сам их не щупал.
2. Лучше брать без диска и с пассивным охлаждением. Тормозов при проигрывании с винта нет. У меня на попкорне 110 подтормаживает на непонятных рипах старых фильмов непонятно с чего в фул ШД.
1. Сейчас их столько новых что мозг сломаешь :) Любопытны на андроиде
Комендантский 53 корпус 3 кв 244
секция 2 этаж 19 1к кв
род занятий: сисадмин. с вопросами 8 911 297 75 08
#2
Спасибо
а можно эту фразу с русского на русский (для тех кто в танке O0 )
Автор: Skimz, Дата: 26 Jan 2012, 11:38:02

У меня на попкорне 110 подтормаживает на непонятных рипах старых фильмов непонятно с чего в фул ШД.

#3
На мой взгляд, лучший медиа плеер - это PlayStation 3.
Помимо основной функции, умеет следующее:
1. Проигрывать сохраненные на ЖД файлы (фото, музыка, видео) большинства форматов
2. Читать blu-ray диски
3. Проигрывать файлы с флешки (имеет 2 USB-порта)
4. Показывать видео с youtube и любых других сайтов.

5. И самое главное - умеет показывать видео вообще в любом формате, сохраненное на ЖД компьютера.
Комп при этом должен быть включен, и на нем должна стоять маленькая программка, благодаря которой, приставка считает его DLNA-сервером. Отличие от реальных DLNA-серверов в том, что формат видео вообще не имеет значения.
Wi-Fi соединения g-стандарта хватает, чтобы показывать видео в разрешении 720p без затыков.

Плюс приятный бонус - игры!
#4
Автор: Sergey510, Дата: 26 Jan 2012, 12:45:18

Спасибо
а можно эту фразу с русского на русский (для тех кто в танке  )


Да встречаются иногда дрееевние фильмы которые кто-то каким-то образом сохранил как HDRIP 1080p. Не знаю что и как но с ними бывают тормоза. Но это не беда так как у них качество видно итак ниже 720p. Редкие случаи.

А еще у меня подтормаживают частенько рипы с TV в 1080p, если рипают в ts. Справедливости ради хочу заметить, что и мой core2duo с радеон 4850 так же на них тормозит жестоко и рассыпается в квадраты - нестандартное кодирование.
Комендантский 53 корпус 3 кв 244
секция 2 этаж 19 1к кв
род занятий: сисадмин. с вопросами 8 911 297 75 08
#5
а если покупать плееры к каждому телевизору без дисков но с wi fi и ставить возле роутера (для соединения по кабелю с инетом) хранилище и туда гнать все фильмы и оттуда смотреть по wi fi в каждой комнате свое кино
такое допустимо? или при wi fi будет тормозить качество картинки??

Добавлено:
Автор: IKuzmenko, Дата: 26 Jan 2012, 11:47:59

На мой взгляд, лучший медиа плеер - это PlayStation 3.

к играм отношусь более чем прохладно т.к. нет на них времени вообще, дома бываю 2-3 часа вечером и 40 минут утром Больше времени только выходные и то чаще проводишь их в каких то делах.
Появится ребенок тогда подумаю про игрушку, хотя опять же против т.к. сам помню как просела моя успеваемость, когда мне подарили на НГ денди))))
#6
ничего не понял :)
Если плеер стоит у роутера то пультом из соседней комнаты до него не достучаться.
Имхо сейчас имеет смысл на "главный" тв купить нормальный плеер и поставить рядом с ТВ, подключить к нему винт и качать на него фильмы и смотреть на главном. Номальные плеера умеют работать сами как DLNA и можно с них раздавать на остальные ТВ видео в качестве 720p. 1080i и 1080p вероятно будут подтормаживать.

Я тоже думал как бы мне все сделать супер пупер на всех ТВ. В конечном итоге понял что мне это особо не надо. Когда я занят на кухне - я занят. И смотреть хороший фильм в фулшд смысла нет - звука 5.1 на кухне нет и отвлекаюсь так что удовольствие от просмотра в любом случае не то. А вот на главном телеке смотрю как мне нравится с нормальным звуком на нормальном плеере.
Комендантский 53 корпус 3 кв 244
секция 2 этаж 19 1к кв
род занятий: сисадмин. с вопросами 8 911 297 75 08
#7
я имел ввиду, что сам плеер стоит у телека, а прибор, с которого он транслирует фильм, (медиа хранилище) в другом месте. Медиа плеер с хранилищем зацеплены по WiFi, а само хранилище с инетом через кабель и хранилище умеет само качать с торрента, вот.
#8
понял по сути NAS. Хотя сейчас есть и более простой вариант - винт в роутер и он же дает доступ по сети, но там как правило скорость невысока, нас же в состоянии отдавать на высокой скорости. В целом для 720p подходит любой вариант на любом плеере. Для 1080p затыком может оказаться и скорость вайфая и скорость работы по сети плеера. Т.е. тут уже следует рыть обзоры новых плееров, как они "тянут" 1080p по сети

Кто и вовсе ставить нетбук на базе ion или ion2 и hdmi выходом. Но там не так удобно обстоят дела в пультом.
Комендантский 53 корпус 3 кв 244
секция 2 этаж 19 1к кв
род занятий: сисадмин. с вопросами 8 911 297 75 08
#9
а какая скорость вай фая нужна для нормальной картинки?
думаю сделать так, а в последствии, если будет совсем критично, протянуть кабель по плинтусу
#10
на некоторых фильмах 1080p битрейт временами выпрыгивает за 60мбит это без всяких 3д
для многих старых плееров это просто превышает скорость их работы по сети даже по кабелю - ограничения производительности чипа плеера.
Комендантский 53 корпус 3 кв 244
секция 2 этаж 19 1к кв
род занятий: сисадмин. с вопросами 8 911 297 75 08
#11
т.е. если у меня вайфай держит стабильно 100-130 и падает максимум до 50-60 мне (теоретически) должно хватить?
осталось только убедиться что плеер тянет более 60, так?
#12
насколько помню вай фай симметричен
т.е. 130мбит которые кажет в панели иконка подключения это 65мбит на прием и 65 на передачу, так что не факт.
Комендантский 53 корпус 3 кв 244
секция 2 этаж 19 1к кв
род занятий: сисадмин. с вопросами 8 911 297 75 08
#13
да? для меня это открытие, поищу информацию, а в целом спасибо за ликбез!
 ;)
#14
Не стал покупать простой медиаплеер и собрал HTPC, взял мать AMD на основе ZAcate( аналог Atom от интела)  www.ulmart.ru/goods/244550/.
Докупил памяти 2х2 гига и корпус www.ulmart.ru/goods/232863/  ну и внешний винт на терабайт(в корпус , впихнул HDD от старого ноутбука) В общем Система сама по себе пассивная в плане охлаждения, но навсякий - поставил еще и малооборотистый куллер на радиатор матери. в Итоге шумит только винч( если поставить SSD будет еще тише).

В результате имеется обычный компьютер , на который можно поставить Ubuntu или W7 ( или все вместе, как у меня). В качестве медиаплеера и медиатеки использую XBMС, что дает интересную интеграцию с устройствами iOS и андроид.
Это выглядит примерно так :
?hd=1